Kuten olette varmasti huomanneet, sivusto rakentuu vahvasti lähteiden ympärille. Emme siis vain esitä uusia mielenkiintoisia videoita tai kirjoituksia jatkuvana virtana, vaan arkistoimme lähes kaiken lähteiden mukaisesti niin, että esimerkiksi kullekin asiantuntijalle on oma sivunsa, jolta löytyvät juuri hänen kirjoituksensa ja haastattelunsa. Meillä on tähän syymme. Arkiston on tarkoitus olla nimenomaan arkisto, josta tiedot löytyvät helposti myös jälkeenpäin. Toisaalta haluamme pitää sivuston laadun korkeana ja kiinnittää myös lukijoiden huomion siihen, miten tärkeää on erottaa esimerkiksi tutkijoiden ja poliitikkojen sanomiset toisistaan. On kiinnitettävä huomiota siihen, kuka sanoo ja miksi sanoo.

Viime blogin jälkeen olemme lisänneet sivut kolmelle asiantuntijalle: professori John Mearsheimerille, joka väsymättä luennoi Ukrainan kriisin juurisyistä, rauhan ja tulevaisuuden tutkimukseen erikoistuneelle Jan Obergille sekä merkittävälle Venäjän politiikan tuntijalle, professori Richard Sakwalle. Englantia osaaville suosittelemme tutustumista laajemmin heidän työhönsä nettihaun kautta, mutta tulemme julkaisemaan Arkistossa lisää aineistoa myös suomeksi. Erityisesti haluamme tässä kohtaa nostaa esiin Richard Sakwan kirjoituksen normien ja ontologioiden yhteentörmäyksestä, koska siinä selvitetään akateemisin termein, mistä Lännen ja Venäjän näkemyserot johtuvat.

Youtubessa on monia hyviä kanavia, joilla haastatellaan eri alojen asiantuntijoita tai muuten kokeneita henkilöitä. Media -otsikon alta löydät joitain kanavia, joita suosittelemme seuraamaan enemmänkin, jos vain englanti sujuu. Joitain haastatteluja poimimme myös Arkistoon suomenkielisen käännöstekstin kera. Tähän mennessä olemme lisänneet sivut kolmelle kanavalle: Tucker Carlsonille, Neutrality Studiesille sekä The Burning Archivelle. Näistä Tucker Carlson käsittelee monia meille vieraita aiheita, ja suosittelumme tämän kanavan kohdalla koskeekin ainoastaan linkittämiämme videoita. Hän on joka tapauksessa tehnyt monia hyviä haastatteluja, joita emme halua päästää unohtumaan. Neutrality Studies -kanava on sveitsiläisen puolueettomuuden tutkijan ja The Burning Archive -kanava australialaisen historioitsijan ylläpitämiä, ja näitä kanavia suosittelemme kokonaisuudessaan.

Median alle olemme tähän mennessä lisänneet kahden Ukrainasta raportoineen toimittajan Patrick Lancasterin ja Patrik Baabin haastattelut. Heistä Patrik Lancaster on jo vuodesta 2014 asti raportoinut Donbasista ja sittemmin Venäjän valtaamilta alueilta. Ukrainalainen historioitsija Marta Havryshko, joka on erikoistunut Holokaustin tutkimukseen, kertoo sekä työnsä että omien kokemustensa kautta, miten äärinationalismi ja natsien ihannointi ovat nousseet Ukrainassa. Diplomaatit ovat yksi mielenkiintoinen tiedon lähde, ja ensimmäisenä puheenvuoron Arkistossa Neutrality Studies -sivulla saa espanjalainen ex-diplomaatti José Zorrilla, joka on palvellut muu muassa Moskovassa ja Georgiassa. Haastattelu on ainakin toistaiseksi vain englanniksi. Emme käännä aivan kaikkia materiaaleja, mutta toiveita käännöksistä saa esittää kommenteissa.

Sivuston ensimmäisenä dokumenttina julkaisimme Venäjän presidentin pitämän puheen päivänä, jona Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Tämä päivä on merkittävä historiallinen jakaja, oli aika ennen sitä ja aika sen jälkeen, ja siksi tämä Arkisto aloittaa taipaleensa juuri siitä. Presidentti Putinin puhe samoin kuin hänen muutama päivä aikaisemmin pitämänsä puhe, jossa hän kertoo Venäjän tunnustavan Donetskin ja Luganskin kansantasavaltojen itsenäisyyden, on syytä lukea huolellisesti, sillä ne kertovat juurisyyt sille, miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. 

Asiantuntijoista ensimmäisenä esittelemme professori Alfred de Zayasin, joka on ottanut kantaa Venäjän hyökkäykseen nimenomaan kansainvälisen lain ja oikeuden näkökulmasta. Hänen mukaansa länsimaat ovat omilla toimillaan - esimerkiksi hyökätessään laittomasti Irakiin - heikentäneet kansainvälisen lain voimaa ja luoneet ennakkotapauksia, joihin Venäjä voi nyt vedota.  

Tutkimus Maidanin verilöylystä on erittäin merkittävä. Maidanin ammuskelut 20. helmikuuta 2014 johtivat siihen, että pari päivää myöhemmin presidentti Viktor Janukovits joutui pakenemaan maasta - joukkoampumisesta syytettynä - ja Ukrainassa toteutettiin vallankaappaus. Tämä puolestaan johti Krimin valtaukseen ja liittämiseen Venäjään sekä sisällissotaan Ukrainan itäisellä Donbasin alueella, mitkä puolestaan johtivat kahdeksan vuotta myöhemmin Venäjän "erityiseen sotilasoperaatioon" Ukrainassa. Ukrainalais-kanadalaisen tutkijan tekemä tutkimus osoittaa, että Maidanin joukkoampumisen tekijät toimivat Maidanin mielenosoittajien puolelta eivätkä siis presidentti Janukovitsin käskystä. Tämä viittaa siihen, että jokin taho halusi Maidanin tilanteen riistäytyvän veriseksi, mikä puolestaan viittaa ennalta suunniteltuun vallankaappaukseen. Yhdysvaltojen varaulkoministeri Victoria Nuland liittyi vahvasti Maidanin tapahtumiin, joten myös hänen lausuntojaan kootaan Arkistoon.

Professori Jeffrey Sachs on hyvin tunnettu taloustieteilijä, jolla on myös vahva kokemus kansainvälisistä suhteista, ja nykyisin hän puhuu toistuvasti julkisuudessa, kuinka länsimaiden johtajat ovat osaltaan syyllisiä Ukrainan sotaan. Häneltä tulee varmasti vielä paljon materiaalia Arkistoon, mutta aloitamme artikkelilla, joka on sopiva johdanto professorin ajatuksiin, sekä videoidulla puheella, jonka hän piti muutama kuukausi sitten Euroopan parlamentissa.